04 de diciembre de 2015
Resumen:
En la tesis se analiza cómo actúa la denominada medicalización de los malestares sociales, y qué efectos tiene la intervención biomédica del malestar en términos de subjetivación en el contexto de un barrio madrileño fuertemente golpeado por la crisis.
La principal conclusión del trabajo es que la intervención psiquiátrica y psicológica operan de manera simultánea porque el tipo de self que ambas proponen se corresponde con la subjetividad neoliberal, que se basa en un individuo autónomo y responsable que debe ser capaz de autogobernarse.
Entre los riesgos o los problemas de esta intervención, en un contexto como el del barrio estudiado, encontramos cierta culpabilización de los pacientes por su situación social, un cortocircuito de las posibilidades de denuncia y de resistencia, un mayor aislamiento y la cronificación del malestar mediante la sensación de vulnerabilidad.
En la tesis se recogen también a modo de propuesta una serie de alternativas a la intervención biomédica del malestar que no insisten en los sentimientos de vulnerabilidad y responsabilidad de los pacientes, y que parten del reconocimiento de la condición social del malestar.
Descriptores: Antropología Medica, Psiquiatría, Psicofarmacología, Psicología Social
Cita:
M. Reneses (2015), Malestares y patologías menores en una consulta de salud mental. Biomedicina y subjetividad en tiempos de crisis. Ciudad Real (España).
